मौजूदा भाषा: Hindi
Equity, Debt & Hybrid Funds · मध्यम · 5 मिनट का पाठ

शुरुआती लोगों के लिए एसेट एलोकेशन और डाइवर्सिफ़िकेशन

छोटा जवाब

एसेट एलोकेशन यह है कि आप पैसे को इक्विटी, डेट और कैश जैसी बड़ी कैटेगरी में कैसे बाँटते हैं; डाइवर्सिफ़िकेशन यह है कि आप उन कैटेगरी के भीतर और उनके आर-पार एक्सपोज़र कैसे फैलाते हैं। एलोकेशन ही वह फ़ैसला है जो आपके पोर्टफ़ोलियो के ज़्यादातर जोखिम को तय करता है — एक ही कैटेगरी के दो फ़ंड के बीच चुनाव से भी ज़्यादा। मक़सद हर नुक़सान से बचना नहीं है, बल्कि यह है कि किसी एक निवेश या एक तरह के जोखिम को आपका पूरा नतीजा तय न करने दिया जाए।

Amit Chadha · Mutual Fund Distributor · AMFI ARN: 349461 · आख़िरी समीक्षा

निवेशक अपना ज़्यादातर ध्यान फ़ंड चयन पर लगाते हैं और एलोकेशन पर बहुत कम, जबकि नतीजे पर असर लगभग उल्टा है।

एलोकेशन वह हिस्सा भी है जिस पर आपका पूरा नियंत्रण है। आप किसी फ़ंड को अच्छा प्रदर्शन नहीं करवा सकते, लेकिन आप तय कर सकते हैं कि आपका कितना पैसा इक्विटी जोखिम के संपर्क में है।

दो जुड़े हुए विचार

एसेट एलोकेशन पैसे का इक्विटी, डेट और कैश जैसी कैटेगरी में बँटवारा है। डाइवर्सिफ़िकेशन उन कैटेगरी के भीतर और उनके आर-पार एक्सपोज़र फैलाता है।

मक़सद हर नुक़सान को ख़त्म करना नहीं है, बल्कि यह है कि किसी एक निवेश या एक तरह के जोखिम को पूरा नतीजा तय न करने दिया जाए।

आपका एलोकेशन निजी है

उपयुक्त मिश्रण लक्ष्य, समय-सीमा, आय की स्थिरता, इमरजेंसी रिज़र्व और क़ीमत में गिरावट सहने की क्षमता पर निर्भर करता है। किसी दूसरे निवेशक का एलोकेशन नक़ल करना ग़लत जोखिम स्तर दे सकता है, क्योंकि आपने उनका सवाल लिए बिना उनका जवाब नक़ल कर लिया।

एक ही व्यक्ति अलग-अलग लक्ष्यों के लिए अलग-अलग एलोकेशन ठीक से रख सकता है: तीन साल में चाहिए पैसा और पच्चीस साल में चाहिए पैसा एक जैसी समस्या नहीं हैं।

ओवरलैप एकाग्रता को छिपा सकता है

कई फ़ंड एक जैसी कई कंपनियाँ या बॉन्ड रख सकते हैं। इसलिए स्कीमों की संख्या अपने आप में विविधता का कमज़ोर पैमाना है।

चार लार्ज-कैप फ़ंड, पोर्टफ़ोलियो की भाषा में, विविध पोर्टफ़ोलियो के बजाय एक लार्ज-कैप फ़ंड के ज़्यादा नज़दीक हैं — आपने काग़ज़ी काम कई गुना बढ़ा दिया है बिना एक्सपोज़र को मायने रखने लायक़ तरीक़े से बदले।

डाइवर्सिफ़िकेशन क्या करती है और क्या नहीं

कंपनियों में फैलाव किसी एक कंपनी से होने वाले नुक़सान को कम करता है। एसेट क्लास में फैलाव इसलिए मदद करता है क्योंकि इक्विटी और डेट हमेशा साथ नहीं चलते।

डाइवर्सिफ़िकेशन जो नहीं कर सकती, वह है व्यापक बाज़ार गिरावट को रोकना। तेज़ गिरावट में, ज़्यादातर इक्विटी होल्डिंग्स साथ गिरती हैं — यह बाज़ार जोखिम है, और ज़्यादा इक्विटी फ़ंड रखना इसे पतला नहीं करता।

इमरजेंसी फ़ंड कहाँ फ़िट होता है

इमरजेंसी फ़ंड आपके निवेश एलोकेशन का हिस्सा नहीं है, और इसे ऐसा मानना एक आम और महँगी ग़लती है। इसका काम है आपको नाज़ुक वक़्त पर किसी लंबी अवधि के निवेश को बेचने से रोकना — जो ठीक वही है जो एक अस्थायी गिरावट को स्थायी नुक़सान में बदल देता है।

इसे अलग, कुछ स्थिर और जल्दी निकाले जाने लायक़ जगह रखने से बाक़ी पोर्टफ़ोलियो को उसकी असली समय-सीमा के हिसाब से एलोकेट किया जा सकता है, न कि अचानक नक़दी की ज़रूरत की संभावना के हिसाब से।

खातों के आर-पार एलोकेशन, हर फ़ंड में नहीं

आपका एलोकेशन आपके पास मौजूद सब कुछ मिलाकर की ख़ासियत है — म्यूचुअल फ़ंड, EPF, PPF, फ़िक्स्ड डिपॉज़िट, संपत्ति और बाक़ी सब कुछ — हर प्रोडक्ट अलग से नहीं। डीमैट अकाउंट के भीतर संतुलित दिखने वाला पोर्टफ़ोलियो एक बड़े EPF बैलेंस को गिनने पर भारी-डेट हो सकता है।

यही वजह है कि उपयोगी नज़रिया एक जोड़ा हुआ नज़रिया है। किसी एक फ़ंड हाउस के ऐप को देखकर यह मान लेना कि आप 90% इक्विटी में हैं, बड़े फ़ासले से ग़लत हो सकता है।

रीबैलेंसिंग

बाज़ार की हलचल पोर्टफ़ोलियो को उसके तय मिश्रण से हटा देती है। इक्विटी की तेज़ दौड़ के बाद, 60% इक्विटी पर तय एलोकेशन शायद 75% तक खिसक गया हो — यानी आपका जोखिम बिना आपके कुछ तय किए चुपचाप बढ़ गया।

समय-समय पर रीबैलेंसिंग नए निवेश की दिशा बदलकर या ख़रीद-बिक्री करके टारगेट एलोकेशन वापस लाती है। बेचने से पहले, एग्ज़िट लोड, टैक्स और यह सोचें कि क्या असली योजना या आपकी परिस्थितियाँ सचमुच बदली हैं। कम-वज़न वाले एसेट की तरफ़ नए योगदान मोड़ना अक्सर कम घर्षण वाला रास्ता है, क्योंकि इसमें कोई रिडेम्प्शन शामिल नहीं और इसलिए कोई टैक्स इवेंट नहीं।

मुख्य बातें

  • एसेट क्लास के बीच एलोकेशन किसी क्लास के भीतर स्कीम चयन से ज़्यादा जोखिम तय करता है।
  • उपयुक्त मिश्रण निजी है और आपके अपने अलग-अलग लक्ष्यों के बीच भी अलग हो सकता है।
  • स्कीमें गिनना विविधता नापना नहीं है — देखें कि वे असल में क्या रखती हैं।
  • डाइवर्सिफ़िकेशन कंपनी-विशेष जोखिम कम करती है, बाज़ार जोखिम नहीं।
  • खिसकाव चुपचाप आपका जोखिम बढ़ाता है; रीबैलेंसिंग आपके चुने स्तर को वापस लाती है।
  • नए पैसे की दिशा बदलकर रीबैलेंसिंग बेचने की टैक्स और एग्ज़िट-लोड लागत से बचाती है।

अपने आँकड़ों पर आज़माइए

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

स्रोत और संपादकीय समीक्षा

आगे क्या पढ़ें

अपने लक्ष्य के लिए म्यूचुअल फ़ंड कैसे चुनेंरैंकिंग या हाल के रिटर्न के पीछे भागे बिना स्कीमों को कम करने का एक व्यावहारिक तरीक़ा — लक्ष्य से शुरू करके, फिर एसेट कैटेगरी, फिर स्कीम तक।इक्विटी, डेट और हाइब्रिड म्यूचुअल फ़ंड: फ़र्क़ क्या है?तीन बड़े फ़ंड परिवारों में से हर एक क्या रखता है, हर एक के साथ आने वाले जोखिम, हाइब्रिड फ़ंड इन्हें कैसे मिलाते हैं, और टैक्स के लिए इक्विटी सीमा क्यों मायने रखती है।मौजूदा म्यूचुअल फ़ंड पोर्टफ़ोलियो की समीक्षा कैसे करेंएक संरचित समीक्षा जो शुरू होती है आपके पास क्या है और क्यों है से, एलोकेशन खिसकाव, ओवरलैप, लागत और आपका असली XIRR जाँचती है — और ऐसे फ़ंड में फ़र्क़ करती है जो कमज़ोर प्रदर्शन कर रहा है और जो सिर्फ़ चलन से बाहर है।

सिर्फ़ शैक्षिक सामग्री। निवेश सलाह नहीं।

Risk Factors – Investments in Mutual Funds are subject to Market Risks. Read all scheme-related documents carefully before investing. Mutual Fund Schemes do not assure or guarantee any returns. Past performance of any Mutual Fund Scheme may or may not be sustained in the future. There is no guarantee that the investment objective of any suggested scheme will be achieved. All existing and prospective investors are advised to check and evaluate the exit loads and other cost structure (TER) applicable at the time of making an investment before finalizing any investment decision for Mutual Fund Schemes. We deal in Regular Plans only for Mutual Fund Schemes and earn a trailing commission on client investments. Disclosure of commission earnings is made to clients at the time of investment. The option of a Direct Plan for every Mutual Fund Scheme is available to investors and offers the advantage of a lower expense ratio. We are not entitled to earn any commission on Direct Plans; hence, we do not deal in Direct Plans.